En historisk dag

För första gången i dess snart 50-åriga historia har Kenya fått en konstitution/grundlag och idag firar man den genom en allmän helgdag fylld av militärparader och festligheter i centrum.
Vid självständigheten 1963 tog de över den brittiska och under årens lopp har den sen modifierats tills den mest liknade en schweizerost. Var och en av de tre presidenterna som funnits har lagt till de lagar de velat för att öka sin makt eller göra populistiska manövrar oftast utan att ens tillfråga parlamentet. Parlamentet har å andra sidan fått full frihet att till exempel sätta sina egna löner och är därför bättre betalda än tex Barack Obama vilket satiriker har roligt åt då man sagt att Obama kan komma hem till Kenya som parlamentsledamot som sitt nästa karriärssteg.
I en folkomröstning för några veckor sen röstade en klar majoritet av folket äntligen igenom det nya grundlagsförslaget som stötts och blötts i decennier. Den största oenigheten det senaste året har varit paragraferna om abort och om de sk "khadi courts". Precis innan folkomröstningen hamnade även en markägarparagraf i rampljuset.
Alla dessa har dock bara varit brickor i det politiska spelet och inget som egentligen varit stora delar av konstitutionen. Men i en kultur där man litar på sina politiker i vått och torrt oavsett vad de säger, bara för att man är säker på att politikerna från andra folkgrupper annars tar makten vilket skulle vara en katastrof, blir det ett spel utan innehåll.
Det finns en klausul i den nya grundlagen som talar om att bara de som är de rättmätiga ägarna till marken ska få sälja den. Men på grund av mycket byråkrati finns det många som inte har ordentliga papper på att de äger sin mark oftast för att de de köpte den av inte heller hade det. Några grundlagsmotståndare använde detta för att sprida propaganda om att all mark som köpts utan papper skulle konfiskeras så fort den nya grundlagen träder i kraft. I vissa områden var genomslaget för denna propaganda enormt och 90% röstade emot den nya konstitutionen.
Abort och khadi courts är båda frågor som kyrkan drivit hårt. Kyrkan har en orehört stark roll och det prästerna säger det följer man. Under oroligheterna efter valet 2007 var det en del präster som uppmanade folk att slå tillbaka mot sina motståndare och detta ledde till riktiga masakrer i vissa fall.
Abort är inte tillåtet enligt den nya grundlagen men det finns en klausul om att undantag kan göras om det är fara för moderns liv och det anser kyrkan ger läkaren alldeles för stor makt att bestämma över liv och död.
Khadi courts är ett råd av muslimska ledare på kommunnivå som löser mindre tvister som inte behöver gå till polisen och det formella domstolsväsendet. Kyrkan är emot att dessa skulle erkännas i grundlagen eftersom det var en särbehandling av muslimer. Men samtidigt drev kyrkan flera andra paragrafer som gav kristna särbehandling så det blev inte så trovärdigt.